《尤物综合》

【尤物综合】

该法院(yuan)认为,此案为名誉权纠(jiu)纷,争议的焦点(dian)是周朝(chao)军从2011年9月至2013年4月(yue)共计20期贷(dai)款(kuan)逾期记(ji)录以周朝军(jun1)个人(ren)信用报告(gao)上(shang)显示的2015年(nian)6月(yue)、7月、8月逾(yu)期记录,是否导致周